2022 年举办的中国十大丑陋建筑评选（以下简称丑建）已经是第 13 届。以往知识看个热闹，辣辣眼睛，这次也想领会些「丑建照」背后的深意。
那就不得不提到丑建的评选标准：
1.建筑使用功能极不合理
2.与周边环境和自然条件极不和谐
3.抄袭、山寨
4.盲目崇洋、仿古
5.折衷、拼凑
6.盲目仿生
7.刻意象征、隐喻
8.体态怪异、恶俗
9.明知不可为而刻意为之
就拿 2022 中国十大丑陋建筑第四名：广州航空轮胎大科学中心项目 来说。
经过丑陋建筑评选十多年来的熏陶，近年来赤裸裸直接拟物象形的建筑越来越稀罕了，本案算是硕果仅存的一例。研究轮胎就直接把建筑做成轮胎，令人不得不怀疑这间所谓的“大科学中心”的科学性和严谨性了。
上榜理由：以建筑拟物，象形轮胎，夸张直白，扭曲了科学中心严谨的环境属性。
三联生活周刊对本届丑建的主题定位在情绪层面，建筑开始显露出一部分躺平甚至摆烂的代背景里人们流于形式的各种浮皮潦草。
在最新这届丑建评选中，很难再摸到什么“时代精神”，或许是因为在这个时代，用“精神”去归纳的原则失效了。当时代精神不奏效时，“时代情绪”就上来了：在这个因不确定性暴增而格外慌乱的时代，连丑陋建筑都丑得浮皮潦草，丑得既不认真也不努力，甚至都很难再从中提取出明确的价值取向了。
以往入选的十大丑陋建筑，不管是贪大媚洋、崇权炫富，还是猎奇求怪、粗制滥造，都能看到某种价值追求。而从今年丑陋建筑的候选名单中，好多候选建筑看上去不是丑，而是“病”与“弱”，呈现出某种筋疲力尽到弃疗的意思。从前丑得生机勃勃，如今丑得“没精打采”，再拿价值观说事儿已经彻底摸不准时代命脉了。这个趋于平稳的时代，价值对立和冲突越来越少，趋于现实的无奈越来越多，好像无论如何也躲不开防不了的时代情绪。
北京天子酒店
2010 第一届中国十大丑陋建筑之一：河北燕郊天子大酒店
说到底，建筑是否丑陋，并非一个精密的学术判断，而是一种情绪化的集体心理观感。处于城市公共空间中的建筑问题，并非只有建筑学的学术判断才具备唯一的合法性，来自大众的情绪反馈和心理评价，也同样具有社会正当性，绝不能用所谓的“专业性”一味加以忽视和压制。对于普通老百姓来说，如果一个城市、一座建筑让你在哪里感觉不舒服、甚至有点受伤时，不管它出自哪位大师之手，都不要怀疑和矫正自己的感觉。这说明设计者一定在对大众心理空间的关怀上出了问题。
由某座建筑引起不适，大多是对大众普遍审美标准的侵犯，这些标准即可以罗列为上面的 9 条。 |
发表于 2023-1-9 14:10:14
发表于 2023-1-9 17:58:57
发表于 2023-1-10 09:20:50