2007 年的「华南虎事件」红极一时，甚至创造了「正龙拍虎」这样一个互联网成语。对照最近江西某校的「鸭鼠事件」，的确有得一比。
正龙拍虎的当年存图
估计部分移动互联网原住民已经对这样的古早新闻不甚了了。我简单复述下。
陕西安康市镇坪县上竹乡的有个农民叫周正龙，出生于猎户之家。自从国家收枪禁猎后，家里没啥营生，穷，后来就做了城关镇文采村的上门女婿。
2006年，周正龙终于找到了个不错的活儿。就是给陕西华南虎调查队做向导。做向导期间，包一日三餐。后来镇坪县还奖了他一纸荣誉证书和1000元奖金。
这激励周正龙的事业心和求知欲。这位农民全情投入到了华南虎事业里，和每一位调查队队员逢疑必问。周正龙了解到了几个让他怦然心动的信息：如果能拍到华南虎的足迹、粪便、毛发，可以得到千元至万元的奖励。
如果能拍到照片呢？
农民突然觉得人生豁然开朗。
他从一个朋友那里弄来义乌年画厂出品的一张老虎年画。又请村里的木匠师傅弄了个木质虎爪模具……开始批量造虎照。
2007年10月3日，周正龙挑了国庆假的好日子，公布了他的惊人发现。70多张照片，分别展示了虎的身影和清晰足迹。
10月12日，陕西省林业厅称经“仔细比照和鉴定”，他们认为周正龙照片绝对真实。奖励周正龙2万块。
农民一举天下知。
林业厅的动机和周正龙同根同源。镇坪是个穷地方。而如果确认有了华南虎，自然保护区的设立将给他们带来丰厚的财政拨款，可供林业系统分配。
后来有人匿名爆料说，镇坪县林业局曾向陕西省林业厅派遣的华南虎调查队送礼送钱。
网上质疑的声浪和这次的鸭脖时间一样汹涌。第一个站出来质疑的专家是中国科学院植物研究所的一位研究员叫傅德志，他说，自己“敢以脑袋担保”照片有假。
这边农民周正龙硬杠，也愿以脑袋担保照片是真。
陕西省林业厅力挺农民。他们展示了周正龙拍摄的野生华南虎的胶卷（负片）、用胶卷冲洗放大的彩色照片，以及用数码相机拍摄的部分照片。
10月23日，周正龙携带底片，和陕西省林业厅相关负责人一起进京，向国家林业局当面汇报。
听取汇报后的国家林业局在随后的发言里和了稀泥，林业局发言人表示：“照片真假需要照片方面的权威来认定。当地有没老虎，到底该不该建自然保护区这是国家林业局该管的事。政府不能越位。”
11月11日，华南虎事件登上世界科学杂志《科学》。周正龙成为世界名人。大家称他为周老虎。
风向悄然变化。虎照被送国家级官方机构二次鉴定。
镇坪林业局仍在放出风声。他们陪同国家林业局上山寻虎时再次发现虎踪数起，其中包括一百多个疑似华南虎脚印，以及一副完整的疑似华南虎幼崽骨架。
显然，地方官方在试图挽回最后一局。这些爆料的潜台词是：周正龙作假，但镇坪真有虎。
直到跨年后的2月4日，陕西省林业厅第一次正式公告《向社会公众的致歉信》，称“草率发布发现华南虎的重大信息”。
周正龙被抛弃。几个月后农民被捕。
因诈骗和私藏枪支弹药罪，农民被判有期徒刑2年6个月，缓刑三年。正常来说，也就算网开一面，没有判实刑。
离奇的是，两年后，周正龙再次被带走，并被安康中院裁定取消缓刑，收监服刑。于2012年4月27日刑满出狱。
「指🐭为🦆」和「正龙拍虎」几乎都是一眼假的东西，但在特定的情景里，由于官方权威出于利益考量的背书，居然都被认为是真。
要说唯一的区别，大概是当年还有众多官方媒体也在质疑老虎为假，而在鸭鼠事件里，所谓调查结果出来之前官媒的口径几乎一致。
如果权威不容质疑，质疑不许追究，那么谎言的遮羞布就会盖住事实和真理。 |
发表于 2023-6-19 16:13:26